产品对比

OpenVLAN 与各类替代方案

买家通常拿我们与这几类方案比较——这里给出坦诚的定位。

天平:缠绕杂乱的传统硬件下沉,发光的 mesh 网络升起

能力矩阵

几类常见方案的横向对比。

能力项OpenVLAN传统 VPN 设备PAM 密码库SASE/SSE 套件
访问模型基于身份,按用户基于网络,全有或全无凭据托管基于身份的代理
加密AmneziaWG,端到端IPsec/TLS 至集中器视情况而定TLS 至边缘
硬件要求无需硬件专用设备 + 高可用对可选专用设备无需(厂商边缘)
部署耗时几分钟数周数周数周至数月
NAT / 酒店 Wi-Fi 环境正常工作经常失灵不适用正常工作
P2P 应用流量(SSH、RDP、数据库)原生直连经由集中器经由 broker 中转仅限 TLS 应用
非 HTTP 协议(gRPC、游戏服务器、IoT)完整支持完整支持部分支持支持有限
策略即代码(GitOps)ACL + Terraform依厂商而定部分支持部分支持
定价透明度公开,按用户询价制询价制询价制

详细对比

每个替代方案都有专属页面。

我们不适合的场景

坦诚一些,为大家省时间。

只需要消费级 VPN 隐私

如果目的只是隐藏 IP 看流媒体,消费级 VPN 才是对的工具。

完整的 SWG / CASB / DLP 套件

需要对网页流量做串联 DLP 的团队,应评估完整的 SSE 套件——或将其与 OpenVLAN 搭配使用。

隔离网络且无身份提供方

没有可对接联邦认证的 IdP?我们仍可运行,但会失去身份驱动这一核心优势。

正从上述方案迁移?

亲自跑一轮对比

每个方案都从免费开始——用真实工作负载验证,而不是看数据手册。