OpenVLAN 与 GlobalProtect 对比

一边是依附于您 NGFW 的企业 VPN,一边是从一开始就无需网关的网络。

并排对比

OpenVLANGlobalProtect
网关依赖无——网状网络PAN-OS 网关(设备/虚拟网络)
许可按用户计费,价格公开在防火墙之上叠加 GP 订阅
客户端体积与更新轻量,自动更新较重;与 PAN-OS 存在版本矩阵依赖
远程办公扩展性点对点,无发夹绕行流量受网关容量制约
分流策略无需纠结——按用户的 ACL需要配置且常起争议
终端状态检查设备状态纳入 ACLHIP 配置文件
见效时间数分钟网关、证书、门户配置

各自的优势场景

何时选择 GlobalProtect

Panorama 统管一切,HIP 终端状态驱动全组织的策略,而 VPN 只是整套 PAN 环境中的一个条目。

何时选择 OpenVLAN

当痛点在于网关容量工单、客户端升级矩阵和分流之争——而不是防火墙本身时。

常见模式

Palo Alto 继续镇守边界;GlobalProtect 退役。用户通过 OpenVLAN 访问资源;互联网流量依然经过 NGFW。

退役的是网关,保留的是安全