OpenVLAN 与 Fortinet 对比

防火墙厂商的 VPN 对比基于身份构建的网络。如果 FortiGate 会继续保留,下面是坦率的分工建议。

逐项对比

OpenVLANFortinet SSL VPN / FortiClient
是否依赖防火墙设备否是——VPN 运行在 FortiGate 上
访问模型按用户进行身份 + 设备状态验证基于分组的防火墙策略
客户端轻量、静默FortiClient(由 EMS 管理)
防火墙规则蔓延无——ACL 全部位于 tailnet 内随 VPN 分组不断增加
历史 CVE 暴露面没有需要修补的 VPN 边缘SSL-VPN 有漫长的补丁历史
许可方式按用户计费,价格公开按捆绑/报价,按功能收费

各自的强项

适合选择 Fortinet 的情况……

您需要将边界防火墙、NGFW 检测和 inline DLP 整合为一个许可体系——并且已经在使用 FortiGate。

适合选择 OpenVLAN 的情况……

痛点在于私有访问:远程办公人员、多站点和云资源不应依赖硬件设备的正常运行时间或容量。

常见模式

保留 FortiGate 负责边界防护;将用户到资源的访问迁移到 OpenVLAN。VPN 隧道及其变更窗口随之降为零。

让 VPN 摆脱防火墙,让身份融入网络